অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী অ্যান্থনি অলবানিজ যখন তার প্রথম সরাসরি সাক্ষাৎ করতে প্রস্তুত হচ্ছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে, তাদের দুই দেশের মধ্যে পার্থক্য স্পষ্টভাবে চোখে পড়ে। শুধুমাত্র একজন দেশের নেতৃত্বে আছেন, যেখানে গণতন্ত্র স্থিতিশীল এবং কার্যকর হিসেবে চিহ্নিত, এবং সেটি অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাষ্ট্র নয়।
মার্কিন গণতন্ত্র অবনতির পথে যাচ্ছে, যেখানে প্রেসিডেন্ট এমন একজন ব্যক্তি যিনি নাগরিকদের বিরুদ্ধে জাতীয় গার্ড এবং মেরিনস-এর মতো সামরিক বাহিনী ব্যবহার করতে প্রস্তুত, যা সাধারণত কর্তৃত্ববাদী শাসনের সঙ্গে সম্পর্কিত, গণতান্ত্রিক মিত্রদের নয়।
অলবানিজের রাজনৈতিক অবস্থান
অস্ট্রেলিয়ায়, অলবানিজকে চাপের মুখে থাকতে হবে যাতে তিনি এই সাক্ষাৎকার থেকে এমন কিছু ফলাফল নিশ্চিত করতে পারেন যা অস্ট্রেলিয়ার উপকারে আসে — কিন্তু ট্রাম্পের প্রতি অতিরিক্ত সেবা না দেখিয়ে, যিনি এখনো একটি অপ্রত্যাশিত এবং প্রায়ই সংঘাতমূলক ব্যক্তিত্ব।
অস্ট্রেলিয়ানরা যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতির অস্থিরতা সম্পর্কে ভালোভাবেই সচেতন এবং তারা স্পষ্টভাবে জানিয়ে দিয়েছে যে তারা তাদের প্রধানমন্ত্রীকে এমন একটি অংশীদারিত্বে নতজানু অবস্থায় দেখতে চায় না, যা ক্রমশ অস্থিতিশীল মনে হচ্ছে।
দুইটি গণতন্ত্রের গল্প
২০২৫ সালের ANU নির্বাচনী মনিটরিং সার্ভে সিরিজের সর্বশেষ তথ্য অস্ট্রেলিয়ার গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার প্রতি বাড়তি জনগণের আস্থা প্রকাশ করেছে, বিশেষ করে সাম্প্রতিক ফেডারেল নির্বাচনের পর।
অস্ট্রেলিয়ার গণতন্ত্রের প্রতি সন্তুষ্টি ২০২২ সাল থেকে সবচেয়ে উচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে, বিশেষ করে তরুণ ভোটারদের মধ্যে। নির্বাচনের পরবর্তী সময়ে এক ধরনের “গণতান্ত্রিক উত্থান” ঘটেছে — এটি একটি সুগঠিত নির্বাচন, একটি স্পষ্ট ফলাফল, এবং ৪৮ তম পার্লামেন্টে সুস্থিত হস্তান্তরের ফলস্বরূপ।
নির্বাচনের আগে ৫৭.৭% থেকে পরবর্তীতে সন্তুষ্টির শতাংশ ৬২.৯%-এ পৌঁছেছে — তবে এটি এখনও ২০২২ সালের নির্বাচনের পরবর্তী ৭৩.৩% সংখ্যার থেকে কম।
দারুণভাবে, non-English speaking background থেকে আগত অভিবাসীরা অস্ট্রেলিয়ার গণতন্ত্র এবং দেশের ভবিষ্যৎ নিয়ে স্থানীয় অস্ট্রেলিয়ানদের চেয়ে বেশি সন্তুষ্টি প্রকাশ করেছে — এটি অস্ট্রেলিয়ার সফলতার প্রমাণ যে এটি অভিবাসীদের রাজনৈতিক এবং নাগরিক জীবনে ভালভাবে একীভূত করতে সক্ষম হয়েছে।
রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি আস্থা, তবে কিছু সতর্কতা
প্রফেসর নিকোলাস বিডল বলেন, অস্ট্রেলিয়ার ফেডারেল রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি আস্থা বৃদ্ধি পেয়েছে — সরকার, পার্লামেন্ট, এবং রাজনৈতিক দলগুলি। তবে, এই উন্নতি মিডিয়া বা ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের মতো প্রতিষ্ঠানে প্রভাবিত হয়নি।
“যদিও এটি উৎসাহজনক, তবে এই আস্থার বৃদ্ধি সতর্কতার সাথে গ্রহণ করা উচিত,” বিডল বলেন। “এটি একটি বড় পরীক্ষা হবে যখন নতুন সরকার আইন তৈরি করতে শুরু করবে।”
নির্বাচনী সততা সম্পর্কে আস্থা — কিছু সতর্কতার সাথে
অস্ট্রেলিয়ানরা ২০২৫ সালের নির্বাচনের সততার প্রতি উচ্চ স্তরের আস্থা প্রকাশ করেছে, বিশেষ করে ভোট গণনা এবং কর্মকর্তাদের আচরণে। তবে, মিডিয়া পক্ষপাতিত্ব এবং ভোটারের তথ্যের অপব্যবহার নিয়ে কিছু উদ্বেগ রয়ে গেছে, যা নির্বাচনের সময় এখন যা ঘটছে তা সম্পর্কে একটি গভীর উদ্বেগের ইঙ্গিত দেয়।
নির্বাচনী আস্থার এবং প্রতিনিধিত্বের মধ্যে বিভেদ
নির্বাচনী প্রক্রিয়া সম্পর্কে জনগণের আস্থা বয়স, শিক্ষা, অবস্থান, এবং বিশেষভাবে ভোটিং পছন্দের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে পার্থক্য তৈরি করেছে। কোয়ালিশন বা ক্ষুদ্র দলের ভোটাররা নির্বাচনকে বৈধ বা প্রতিনিধিত্বমূলক হিসেবে কম দেখেছে।
যারা বছর ১২ শিক্ষাগত যোগ্যতা অর্জন করেননি এবং যারা লেবারকে ভোট দেননি, তারা নতুন পার্লামেন্টে অনেক কম প্রতিনিধিত্ব অনুভব করেছেন। এমন জনগণের মধ্যে যারা মনে করেন যে পার্লামেন্টে যথেষ্ট প্রতিনিধিত্ব পাচ্ছে? ধনী শ্রেণী।
প্রফেসর বিডল বলেন, এটি একটি বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে যে অস্ট্রেলিয়ায় ধনবৈষম্য অযৌক্তিক এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের পরিপন্থী।
বড় চিত্র
যদিও অস্ট্রেলিয়া বর্তমানে তার গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার প্রতি শক্তিশালী আস্থা উপভোগ করছে, তবুও প্রক্রিয়ার সততা এবং প্রকৃত প্রতিনিধিত্বের মধ্যে পার্থক্য নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে — বিশেষত যারা রাজনৈতিক প্রক্রিয়া থেকে বাদ পড়েছে তাদের মধ্যে।
এটি অলবানিজকে ট্রাম্পের সাথে আলোচনার জন্য একটি সংবেদনশীল কিন্তু শক্তিশালী অবস্থানে রাখে: তিনি এমন একটি দেশের প্রতিনিধিত্ব করছেন, যেখানে গণতান্ত্রিক আশাবাদ বেড়ে চলেছে, যদিও আমেরিকা বিভক্তি এবং গণতান্ত্রিক পশ্চাদপসরণের সঙ্গে সংগ্রাম করছে।
