নিউ সাউথ ওয়েলস সিভিল অ্যান্ড অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ট্রাইব্যুনালের সাম্প্রতিক রায় সত্ত্বেও, কোয়ালিশন এবং গ্রিনস দল যৌন হয়রানি ও সমকামিতা-বিদ্বেষের একটি মামলায় প্রাক্তন এমপি মার্ক ল্যাথামকে সংসদে নিন্দা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছে। ট্রাইব্যুনাল রায় দিয়েছিল যে ল্যাথাম সিডনির এমপি অ্যালেক্স গ্রিনউইচকে তাঁর যৌনতার ভিত্তিতে অপমান করেছিলেন, যার ফলে ল্যাথামের বিরুদ্ধে ১,০০,০০০ ডলার ক্ষতিপূরণের আদেশ জারি করা হয়। ল্যাথামকে রক্ষা করার এই সিদ্ধান্তটি আসে লেবার পার্টি কর্তৃক এই বিতর্কিত রাজনীতিবিদের কর্মকাণ্ডের জন্য নিন্দা জানিয়ে একটি প্রস্তাব উত্থাপনের পর। লিবারেল দলের উচ্চকক্ষের নেতা ড্যামিয়েন টুডহোপের আনা প্রস্তাবটির একটি সংশোধনীতে জোর দেওয়া হয় যে, সরকারের পক্ষ থেকে উপস্থাপিত চূড়ান্ত প্রমাণের অভাবে এই পর্যায়ে ল্যাথামের বিরুদ্ধে নিন্দার রায় দেওয়া অনুচিত। সংশোধনীতে আরও যুক্তি দেওয়া হয় যে, চলমান আইনি বিষয়গুলির পরিপ্রেক্ষিতে ল্যাথামকে “পদ্ধতিগত ন্যায্যতা” প্রদান করা উচিত। ল্যাথামকে সুরক্ষার পক্ষে ভোট দেওয়ার এই সিদ্ধান্তটি আলোড়ন সৃষ্টি করেছে, কারণ এটি নিউ সাউথ ওয়েলসের বিরোধীদলীয় নেত্রী কেলি স্লোনের পূর্ববর্তী বক্তব্যের সম্পূর্ণ বিপরীত, যিনি এমপিদের মধ্যে উচ্চতর আচরণের মানদণ্ডের আহ্বান জানিয়েছিলেন। গত বছর, পার্লামেন্টে ল্যাথামের অনুপযুক্ত বার্তা পাঠানো এবং নারী সহকর্মীদের সম্পর্কে আপত্তিকর মন্তব্য করার খবর প্রকাশ্যে আসার পর স্লোন তার আচরণের সমালোচনা করেছিলেন। স্লোন এই ধরনের আচরণকে অন্য যেকোনো কর্মক্ষেত্রে বরখাস্তযোগ্য অপরাধ বলে অভিহিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে, যিনি এই ধরনের আচরণ প্রদর্শন করেন, তার সাথে কাজ করতে তিনি অস্বস্তি বোধ করবেন। এই বিতর্ক সত্ত্বেও, লিবারেলরা তাদের ভোটের পক্ষে যুক্তি দিয়ে বলেছে যে, ল্যাথামের মামলায় পদ্ধতিগত ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য এটি অপরিহার্য ছিল। গ্রিনস দলের এমপি স্যু হিগিনসনও এই মনোভাবের প্রতিধ্বনি করে ল্যাথামের চলমান আইনি লড়াইয়ে তাকে যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া প্রদানের গুরুত্বের ওপর জোর দিয়েছেন। এই পরিস্থিতি নিউ সাউথ ওয়েলস পার্লামেন্টের চলমান উত্তেজনাকে তুলে ধরে, যেখানে ল্যাথামের কর্মকাণ্ড রাজনৈতিক মতামতকে বিভক্ত করেছে; কেউ কেউ তার আচরণকে একজন এমপির জন্য অনুচিত বলে মনে করছেন, আবার অন্যরা তার ন্যায্য আইনি প্রক্রিয়ার অধিকারকে সমর্থন করছেন।
